拿到悉尼大學offer卻被拒簽?二簽翻盤經驗:3個關鍵點!
悉尼大學科學學院始建于1882年,學院涵蓋的專業和方向非常廣,包含數學、物理、生物、統計、環境、等二十多個方向,專注培養學生的科學思維。
悉尼大學 Bachelor of Science
該專業常年穩居全澳排名前三,設置有超過40個專業,包括生物、化學、計算機科學等,可自由選擇主攻領域。其中數學、統計學、計算機科學等專業都是就業率高、就業前景良好的熱門專業。
學制:3年全日制
學歷要求:澳洲或海外同等的高中學歷;或中國高考成績不低于滿分的70%;或獲得大學預科成績GPA6.8
英語要求:雅思6.5,單項不低于6.0;或托福85,聽說讀不低于17,寫作不低于19;或悉尼大學預科英語成績C
學生情況:
國內國際體系ALEVEL學生,已畢業
申請學校:
悉尼大學Bachelor of Science
開學時間:
2025年8月
時間線&省流版:
√5月11日,學生申請澳洲學生簽證被拒
√5月12日,與學生、家長共同分析拒信,找出被拒的核心原因
√5月13日,把闡述拒簽原因分析和簽證材料優化的思路整理成個人陳述文件,同時與家長、學生共同完善二簽材料
√5月21日,把整理好的個人陳述文件和拒簽材料發給悉尼大學,申請二簽機會,同時電話與悉尼大學聯系,申請加急處理
√5月27日,悉尼大學回復同意二簽,同時整理新增的簽證材料
√5月28日,向移民局提交簽證申請
√7月6日,簽證通過
在收到拒簽信后,我們馬上與學生逐項分析原因,包括:
未充分解釋為何不選擇在中國就讀、未能深入展示對課程與院校的了解、沒有清晰說明課程對未來發展的意義,同時缺少有力的學術與經濟證明文件。
在明確拒簽核心癥結后,我們團隊立刻啟動緊急預案——考慮到距離開學僅剩3個月,且澳洲簽證審核周期存在不確定性,每一步都必須精準踩點,既要補全材料缺口,更要重塑申請邏輯的可信度。
01拆解拒簽信:針對性補全“材料鏈”
①針對“未充分解釋為何不選擇在中國就讀”,我們結合學生A-level背景深入挖掘:
她未參加高考,而國內多數高校對A-level學生的錄取通道有限,且澳洲教育體系(理論+實踐結合)與她的學習風格高度匹配。
另外,我們引導她補充了“從小學開始便在國際學校就讀,在初中選擇IGCSE體系并在高中就讀A-level體系,一路以來成績優異,很早便計劃出國留學”。同時附上學生的IGCSE階段和A-Level國際考成績單、校內成績單來證明學生在國際體系學習的連貫性、出國讀書的必要性。
②對于“未能深入展示對課程與院校的了解”,我們沒有停留在“學校排名高”的表層表述,而是帶著學生研讀USYD官網的課程手冊:
拆解Bachelor of Science的40多個專業設置,重點標注學生意向選擇的藥物化學專業方向,同時結合悉尼納米科學中心的實驗室資源,說明“選擇USYD是因該校在藥物化學領域的科研設備與課程設置,能直接支撐她未來的職業規劃:致力于科學研究,開發有效的藥物,不僅可以幫助人類,也可以提高寵物的福祉。
我們還建議她附上自己選擇該專業的動機,讓出國讀書→選擇悉尼大學→深耕藥物化學專業→實現未來職業規劃的邏輯更立體。
02夯實資金證明:消除“經濟能力”疑慮
一簽時資金材料僅簡單提交了母親的存款證明、父親的銀行流水、房產證、母親簽字的資助信,缺乏來源追溯。
我們重新梳理學生家庭財務狀況:父親從公司經理到自主創業的職業軌跡(附上近幾年的銀行流水、稅單、勞動合同,甚至創業公司的工商注冊文件),清晰展示收入的穩定性與增長性;母親在公司持續穩定工作多年,積累下超50萬元存款,同時提供母親名下的存款證明,確保父母親雙方的資金積累可追溯、合邏輯。
考慮到簽證官可能關注資金是否專款專用,我們補充了父母的聯合擔保聲明,明確該筆資金僅用于學生澳洲學費與生活費,并附上三地房產的產權證明,作為長期經濟保障的補充論據——用【流動存款+固定資產】的組合,打消移民局資金不足的顧慮。
03重構GTE邏輯:讓留學動機真誠落地
一簽的GTE流于模板化,我們從“個人故事+專業邏輯+未來規劃,同時加上父母親有力的資金支持闡述”重寫:
動機真實性:
深挖學生小學時“寵物因先天性心臟病離世”的經歷,讓選擇藥物化學不再是空泛的想做科研,而是有情感錨點地想通過藥物研發減少類似遺憾;
課程關聯性:
具體到USYD課程如何支撐目標——大一的基礎課打牢科研基本功,大二的核心課程能幫她深入理解“藥物與生物系統的作用機制”,大三的實驗室項目(結合學校與教學醫院的合作資源)可積累藥物研發的實踐經驗;
回國必然性:
結合后疫情時代中國醫藥市場的政策,列舉國藥集團等企業的研發崗位需求,說明澳洲學到的藥物化學知識,能直接對接國內企業的‘新藥研發缺口,讓回國發展不是口號而是可落地的規劃。
結語
從“被動補材料”到“主動構建申請邏輯”,我們做的這次簽證申請不僅是填補一簽的漏洞,更是用細節真實性+邏輯閉環向簽證官證明:這不是一次沖動的留學決策,而是基于教育背景、個人理想與未來規劃的理性選擇。
畢竟,簽證審核的核心從來不是“材料夠不夠”,而是“動機真不真”——這也是我們在簽證case中始終堅守的原則。
>>我感興趣,馬上在線咨詢