幾天前，美國費城簽署法案，規定絕大多數商店、餐館必須接受現金。紐約類似法案也正逐步落地。

“無現金”在全球方興未艾，美國為什么要“踩剎車”?下面就跟著萬佳留學小編一起來看看吧!

到處都“不收現金”

曼哈頓。中午。85街和第三大道口的Sweetgreen照例顧客盈門，隊伍一直排到人行道上。店里服務員一字排開，流水線操作，為顧客選食材，加調料，攪拌，裝盒，結賬。

Sweetgreen是近年來興起的連鎖餐飲品牌，以“健康”、“有機”沙拉為主打，價位適中，頗受年輕上班族青睞，門店遍布美國各大城市，曼哈頓就有七八家。該店有個或許“不算特別”的規矩——不收現金，只收銀行卡，或用APP支付。

周邊不遠的美式快餐店Dig Inn，墨西哥餐廳Dos Toros，咖啡店Bluestone Lane，面包店Milk Bar，冰激凌店Van Leeuwe，也不收現金。

在曼哈頓中城、蘇荷區、聯合廣場周邊等繁華地段，一家家飲品店、小吃店次第開張，濃郁布爾喬亞風格的店堂里，往往掛著醒目的告知牌：本店“不收現金”。

商家說，不收現金提高了結賬效率(平均節約7秒)，省下了每天點鈔結算的人工，降低了被搶劫的風險，有的還能從信用卡公司獲得高額補貼。

顧客們對此安之若素，誰錢包里沒幾張卡呢，再說本來也不怎么用現金。皮尤研究中心最近的一項調查顯示，近30%的美國人在過去一周內沒有用現金買過東西。

記者隨機詢問了幾個Sweetgreen的顧客對不能用現金的看法，回答或是“挺好啊，省得找零錢了”，或是“這是個自由的城市，商家有這個自由”，或是“習慣了，現在曼哈頓到處是不收現金的店”。

“少數人權利”受侵犯

“無現金”已成浪潮，但同時，針對“無現金”的抵制也不斷升溫。

費城新簽署的法案規定，今年7月1日起，該市商店、餐館(停車場、會員制大超市除外)必須接受現金，否則將面臨高達2000美元的罰款。費城也成為美國第1個禁止“無現金”的大城市。

在紐約，去年12月一項類似法案提交，并舉行了相關聽證會，倡議者相信今年就可以獲得通過。

在新澤西，禁止“無現金”法案已獲得通過，只等州長簽署付諸實施。華盛頓特區、舊金山、芝加哥等美國大城市也在考慮類似的立法。

反對“無現金”者認為，拒收現金涉及歧視。

“無現金”購物的前提是有銀行賬戶，而賬戶規定有最低存款額度，因此對低收入人群來說，借記卡或信用卡并不是標配。此外美國有不少人沒有固定住址，或根本沒有合法身份，無法開銀行戶頭。

這些游離于金融系統外的人并非少數，據美國聯邦存款保險公司2017年的一項調查，美國有6.5%的家庭“沒有銀行賬戶”。他們主要是窮人、有色人種、老人、移民。紐約近17%的黑人和14%的拉丁裔沒有銀行存款，而白人這一比例僅為3%。

皮尤研究中心的調查也顯示，34%的黑人、17%的西班牙裔和29%的年收入低于3萬美元的人，在幾乎購買所有商品時都依賴現金。

非弱勢群體也有不少人因為不喜歡企業收集私人信息，而寧愿用現金支付。記者的鄰居小哥就盡可能用現金。他說，有一陣子刷卡買水果或蔬菜，結果被視為“追求健康人群”，健身房經常發郵件來騷擾。近期發生的萬豪酒店泄密事件，也讓很多人擔心信息系統的安全性，寧愿選擇用傳統但保險的現金。

雖然聯邦法律并沒有商家一定要收現金的條文，全美的統計也表明現金交易越來越少(已不到三成)，雖然“無現金”化確實便捷高效，但美國批評人士認為，不收現金構成了對沒有銀行卡的人或其他習慣用現金者的歧視，剝奪了這些“少數人”的自由購物權。

商家呼吁“自由經營”

對禁止“無現金”，商家表示委屈。

在上月舉行的紐約市有關聽證會上，一家快餐店創始人說，她的店推行“無現金”初衷是為了免去員工每天處理現金的負擔，卻被誤解為“階級歧視或種族歧視”，為此感到“很悲哀”，“我的員工很多是弱勢群體，但他們完全同意我的無現金化決定。”

一些商家認為，禁止“無現金”過度強調平等，忽視了追求效率的商業需求。據美國媒體報道，大費城商會反對新簽署的法案。正在全美布局無現金“Amazon·Go”實體商店(據稱要開3000家)的電商巨頭亞馬遜也游說反對。

公平與權利的矛盾也在凸顯。有人認為，禁止“無現金”法案的措施，將允許地方政府決定企業如何經營，而不是消費者決定去哪里購物。企業有權在不受政府干預的情況下，按照自己認為合適的方式經營業務，換句話說，就是應該由企業而不是政府來決定是否實行“無現金化”。

但有關民意調查顯示，大多數人對禁止“無現金”表示支持。畢竟“平權”在美國屬于“政治正確”，很少有人會公開反對。

曾有人提出了一個折中的辦法，用現金購買信用卡公司推出的購物卡，憑卡在“無現金”商店消費。但這么做確實很麻煩，響應寥寥。

“社會鴻溝的象征”?

那么，“無現金”商店是否真的是“陰險的種族主義”，或者是對窮人無聲的侮辱?

或許。

一家“無現金”高級餐廳老板曾在接受媒體采訪時大放厥詞：“如果你沒有信用卡，你可以使用借記卡。如果你沒有借記卡，你可能就沒有支票賬戶。如果你沒有支票賬戶，你可能一開始就不應該在商務場所吃飯。”

打開地圖可以發現，紐約各銀行的營業網點集中分布在富裕街區，而人口更多的貧困街區則數量稀少。“無現金”商店也大多遵循這個規律，基本上都在曼哈頓島或鄰近區域，廣闊的布朗克斯、皇后區幾乎是一片空白。顯然，不管這些“無現金”店是否自覺，低收入人群、沒有銀行卡的人，可能并不是它們的目標顧客。

雖然不少美國有識之士呼吁增大對窮人的金融幫助，降低金融機構的門檻，讓更多的人群也有借記卡，從而能享受到“無現金”商業帶來的效率和便捷，但這一目標至少目前看來實現遙遙無期。

生意依舊紅火的、還在不斷擴張業務規模的Sweetgreen或許并沒有意識到，任何人都有權在這里買到一份12美元的沙拉。有評論一針見血：拒收現金“如果不是種族主義”，至少也是“精英主義”的表現。

“無現金”，居然成了美國不可跨越的社會鴻溝的新象征。

以上內容，感謝閱讀。如對美國留學還有其他疑問需詳細了解的，歡迎和我們萬佳教育留學專家聯系。